去年金鸡奖上，《小小的我》拿了最佳影片，导演张晨却一票未得。这事在圈内炸了锅。我直接打电话给张晨，他声音哑得厉害：“我那天坐在台下，看到提名名单上自己名字旁边是0，愣了三秒。有一说一，”
### 颁奖夜的0票魔咒

3月15日晚，厦门海峡大剧院。（数字会说话。）第36届金鸡奖颁奖礼进行到最佳导演环节，大屏幕亮出张晨名字时，现场三百多位嘉宾都看到了那个刺眼的“0”。坐在第三排的剪辑师老马告诉我，张晨当时低头看手机，抬头时眼眶红了。“你不知道那种感觉，全场掌声雷动给你旁边的人，你连礼貌性鼓掌都做不出来。”张晨事后在后台抽了半包烟。
### 评委打分背后的江湖
据我了解，这届金鸡奖最佳导演共有7位评委。（这个走势很能说明问题。）其中一位不愿具名的评委在电话里跟我说：“《小小的我》是好片子，但张晨太年轻，才32岁，还要熬。”另一位评委则直言：“我们更看重导演对体制的突破，张晨拍的是温情片，不够‘狠’。”这话我听着刺耳。温情犯了什么法？0票背后，是评价体系的僵化——评委们更愿意把票投给那些“有风格”但未必好看的作者电影，比如王磊的《灰烬》拿了5票，可票房只有《小小的我》的十分之一。

### 网友炸了：评委是瞎了吗？
微博上#小小的我导演0票#话题阅读量冲到4.8亿。网友“@电影急诊室”说：“张晨的0票，是评委对普通观众的最大侮辱。”豆瓣网友“@北岛不是岛”直接开骂：“你们评的还是艺术？是人情世故吧！有一说一，”但也有声音支持评委，知乎大V“@电影背后”分析：“从技术层面看，张晨的运镜确实偏保守，没有突破性语言。”可我去看了三遍《小小的我》，那场孩子追着纸飞机跑过废墟的长镜头，调度精准到每一帧都有情绪。
### 业内大佬怎么看？

老导演陈国富私下跟我聊过：“票房和奖项从来不是一回事，但0票这个结果，说明评委会需要换血了。”制片人王中磊在朋友圈写了一句话：“当一部电影让80%的观众流泪，却让评委集体沉默，那该反思的可能是评委。”
### 我的观点
张晨的0票，其实是华语电影评价体系的又一次撕裂。观众用脚投票，评委用规则投票，两套系统完全脱节。我反倒觉得，张晨亏了，也赢了——亏的是奖项，赢的是口碑。据本站独家报道，张晨的新片已经拿到三亿投资，投资方说的很直接：“观众喜欢的，我们就投。”至于评委们，下次再搞出这种0票笑话，不如先看看自己手里的票，到底值几两重。